Si vous êtes déjà sorti d'un entretien en pensant « Ça s'est bien passé » puis n'avez jamais eu de nouvelles, vous n'êtes pas seul.
Les entretiens comportementaux ne recalant pas les candidats par manque d'expérience. Ils les recalent parce que l'expérience est mal traduite. Les recruteurs ne vous refusent pas pour ce que vous avez fait, mais pour la façon dont vous l'expliquez.
Cet article explique pourquoi des candidats intelligents et compétents échouent encore aux entretiens comportementaux, et ce qui se passe réellement dans la tête de l'intervieweur quand cela arrive.
Les entretiens comportementaux ne sont pas du storytelling
Ça surprend les gens.
Les candidats supposent souvent que s'ils ont de bonnes histoires, ils s'en sortiront bien. Mais les intervieweurs n'écoutent pas pour être divertis. Ils cherchent des preuves.
Chaque question comportementale tente de répondre à une question silencieuse :
-
Puis-je faire confiance à cette personne ?
-
Peut-elle fonctionner sous pression ?
-
Prend-elle la responsabilité des résultats ?
-
Apprend-elle de ses erreurs ?
Si votre histoire ne répond pas clairement à ces questions, peu importe à quel point la situation paraît impressionnante.
Le « piège de l'expérience »
Un des schémas d'échec les plus courants ressemble à ceci :
-
Poste senior
-
Grande entreprise
-
Portée impressionnante
Et pourtant, les réponses semblent vagues.
Pourquoi ? Parce que les candidats seniors parlent souvent à un niveau élevé. Les intervieweurs, eux, veulent zoomer. Ils veulent des moments, des décisions et des compromis, pas des résumés.
Plus vous êtes senior, plus vous devez être précis.
Quand la confiance devient un handicap
La confiance aide, jusqu'à ce qu'elle se transforme en présomption.
Certains candidats s'expriment comme si l'intervieweur devait automatiquement reconnaître leur valeur. Ils sautent le contexte, survolent les décisions ou supposent que l'impact est évident.
Les intervieweurs ne comblent pas les vides. Ils ne peuvent évaluer que ce que vous dites.
La confiance fonctionne mieux associée à la clarté.
Pourquoi « nous » est parfois la mauvaise réponse
Le travail d'équipe compte, mais les entretiens comportementaux sont des évaluations individuelles.
Quand les réponses reposent trop sur le « nous », les intervieweurs perdent de vue :
-
Ce que vous avez pris en charge
-
Ce que vous avez décidé
-
Ce que vous avez influencé
Cela ne signifie pas ignorer la collaboration. Cela signifie être explicite sur votre rôle au sein de celle-ci.
L'échec n'est pas le problème, l'évitement l'est
Les questions sur l'échec, le feedback ou les erreurs mettent beaucoup de candidats mal à l'aise. Ils minimisent, dévient ou sanitizent l'histoire.
Les intervieweurs le remarquent.
Reconnaître une erreur, calmement et sans drame, est un des signaux les plus forts que vous puissiez envoyer. Cela montre maturité, conscience de soi et progression.
Les entretiens sont une question de densité de signal
Les intervieweurs ont un temps limité. Ils se demandent constamment :
« Est-ce que je reçois suffisamment de signal pour justifier un oui ? »
Les candidats forts condensent chaque réponse avec :
-
Propriété claire
-
Décisions réfléchies
-
Résultats observables
-
Réflexion honnête
Les candidats faibles diluent le même signal sur trop de mots.
L'erreur de traiter les entretiens comme des examens
Beaucoup de candidats abordent les entretiens comme quelque chose à réussir. Cet état d'esprit crée de la tension, de la défensive et de la sur-réflexion.
Les meilleurs entretiens ressemblent davantage à des conversations de résolution de problèmes. Vous ne prouvez pas votre valeur, vous démontrez votre façon d'opérer. Ils vous interrogent, mais vous les interrogez aussi !
Ce simple changement modifie votre façon de parler, d'écouter et de répondre.
Pourquoi la pratique doit être inconfortable
Lire des articles aide. Réfléchir à ses réponses aide. Mais rien ne vous prépare au moment où quelqu'un vous interrompt, vous challenge ou vous demande « pourquoi ? »
Les entretiens comportementaux sont des performances orales sous stress léger. La pratique doit s'en rapprocher.
C'est pourquoi des simulations réalistes d'entretien sont bien plus efficaces qu'une préparation passive. Elles exposent les signaux faibles avant qu'ils ne comptent.
Dernière pensée
Les entretiens comportementaux ne sont pas conçus pour vous piéger. Ils sont conçus pour compresser des mois de collaboration avec quelqu'un en une heure de conversation.
Si vos réponses montrent systématiquement comment vous pensez, décidez et apprenez, vous n'avez pas besoin d'histoires parfaites.
Vous devez simplement être clair.
Vous cherchez quelqu'un avec qui pratiquer ? Vous pouvez nous rejoindre sur The Hiring Room pour travailler ces compétences d'entretien !